Газета специализированной юридической фирмы по защите прав призывников и военнослужащих ООО «Военно-правовой центр»
★ + БОНУС ★ «СЕРТИФИКАТ НА БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ» ★
СОЛДАТ СТАЛ ИНВАЛИДОМ В ОДИН МИГ
Каждый родитель, отправляя своего ребенка на службу по призыву, надеется, что его сын возмужает, изменится в лучшую сторону и окрепнет физически. Каждая мать переживает за своего ребенка и верит в то, что пока ее сын служит, нигде не начнутся боевые действия и ее сын не примет участие в них. Ведь на войне солдат может получить ранение, кантузию, стать инвалидом или погибнуть. Но явно мало кто может предположить, что солдат может получить серьёзную травму и стать инвалидом в мирное время, на территории своей части, из-за вопиющей безответственности.
И речь не идетодедовщинеили побоях, нет, речь идет о халатности офицеров и командиров, о их ошибках, которые в один мигмогут изменить всю дальнейшую жизнь молодого солдата. Именно это и произошло с героями нашего номера, Бехтгольд Валентином Владимировичем и Семеновым Александром Сергеевичем, данная история уже придавалась гласности, но судебный процесс еще не закончен и поэтому мы решили вернуться кней вновь.
Валентин родился и вырос в нашей области, был среднестатистическим молодым парнем, вел активный образ жизни и занимался велоспортом. В 18 лет, он как законопослушный гражданин прошел военно-врачебную комиссию, получил категорию годности «А» и был признан годным к прохождению службы по призыву. 19 декабря 2013 года Валентин прибыл в военкомат для убытия на службу, по распределению он попал В/Ч № 45752- Л, куда также был распределен и Семенов Александр Сергеевич, призванный военкоматом Челябинской области.
Он ответственно проходил службу, никаких замечаний от командования части в его адрес не поступали, добросовестно выполнял все приказы и поручения. Но в один миг вся жизнь Валентина полностью изменилась.
15 сентября 2014 года, он вместе с сослуживцами, среди которых был его товарищ Семенов Александр Сергеевич, проводил погрузо-разгрузочные работы взрывных боеприпасов для 122 мм орудий на технической территории части.
Данные работы, должны всегда проходить под полным контролем ответственных лиц и в тот злополучный день, они присутствовали на месте, но почему они халатно отнеслись к своим обязанностям и ничего не предприняли для предотвращения трагедии, до сих пор непонятно.
По приказу командования части им необходимо было погрузить боеприпасы из склада в кузов военного КАМАЗа, но ящики в которых хранились боеприпасы, были испорчены, а если быть точнее, они просто сгнили. И всё потому, что они хранились в сыром и частично затопленным водой складе, что также является серьезным нарушением и прошу заметить это взрывные боеприпасы! Для того, чтобы выполнить приказ командования части ребятам пришлось брать боеприпасы руками и укладывать в ящики на борту КАМАЗа.
Почему ответственные и должностные лица, которые все видели и обязаны полностью контролировать процесс проведения работ, не остановили солдат? Почему они никак не отреагировали на это? Никому не понятно. И Валентин с Александром, осознавая что должностные лица все видят и никак не реагируют, продолжали выполнять приказ, думая что ничего не нарушают и все дела ют правильно, но какоказалось, что это далеко не та к.
Когда ребята взяли в руки очередной снаряд и начали погружать его в КАМАЗ, боезаряд сдетонировал и произошел взрыв.
Одно действие, одно движение, один миг и жизнь ребят уже никогда не будет прежней, жизнь Валентина и Александра разделилась на две половины: «до взрыва» и «после взрыва». Боль, страх и ужас буквально напали на ребят и всех окружающих в тот момент. На месте проведения работ началась паника, никто не знал, что делать, растерялись и опешили даже бывалые офицеры. Сами пострадавшие солдаты буквально кричали от боли и страха, в тот момент они еще не понимали, что произошло и явно еще не осознавали, что один из нихостанется инвалидом на всю жизнь.
Александру взрывом оторвало часть ноги и руку, 11 месяцев он провел на больничной койке, а 22 июля 2015 года, по результатам медицинского освидетельствования, ему установлена инвалидность 2-ой группы, вследствие военной травмы,бессрочно.
Но визиты в больницу на этом не остановились, Александру приходиться регулярно посещать врачей, что доставляет ему массу неудобств и ко всему последствия ампутации начали проявлять себя в виде осложнения.
Сколько времени и сил тратят его родители, сколько ночей не спала мать Александра и как она переживает это, невозможно подсчитать.
Валентину же немного «повезло», если можно так сказать. Ему оторвало только нижнюю часть ноги. Перенесенные операции позволяют ему ходить без посторонней помощи, но боли в ногеего преследуют постоянно, он больше не может заниматься велоспортом, не может полноценно совершать пешие прогулки, пользоваться общественным транспортом и ко всему он просто перестал чувствовать себя полноценным человеком.
Но на этом история не заканчивается. За процесс восстановления справедливости и наказания виновных, взялись сотрудники военной прокуратуры и правозащитной организации «Военноправовой центр».
Следователи прокуратуры завели уголовное дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ, обвиняемой по данному делу стала заведующая хранилищем К. Раиса Викторовна. После следственных мероприятий ее вина была доказана, но впоследствии она была амнистирована в соответствии с постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. Конечно же это не наказание, ей просто повезло, но немного радует, что ее хотя бы уволили и запретили работать в данном направлении. Остается только надеться и верить, что на ее примере другие ответственные лица станут более серьезно относиться к своим обязанностям и не допустят подобного впредь, а сами солдаты начнут проявлять инициативу и в случаях не получения должных инструкций, будут пытаться их получить и задавать вопросы, что бы обезопасить себя от травм и сохранить себе жизнь, при выполнении тех или иных приказов и поручений. Помните, жизнь дороже любых компенсаций!
Специалист правозащитной организации «Военно-правовой центр»,а именно юрист Пантелеев Константин Владимирович, взялся за процесс получения страховых выплат, единовременных выплат и компенсации морального вреда для Валентина и Александра, положенных им по за кону.
Если с получением страховых и единовременных выплат не возникло особых проблем, конечно страховые компании неохотно расстаются с деньгами, но данные выплаты фиксированы законодательством и у страховой компании просто не было возможности отказать, то с получением морального вреда, возникли определенныесложности.
На взгляд Валентина и сотрудников «Военно-правового центра», исходя из полученных увечий и моральных травм, размер компенсации морального вреда составляет ЗОООООО рублей. Данная сумма была указана в исковом заявлении и после рассмотрения, суд вынес решении об удовлетворении иска, но частично, в размере 1 000 000 рублей.
В пользу Александра был подан иск о компенсации морального вреда на сумму в 5 500 000 рублей, иск также был удовлетворен частично, на сумму в 4 000000 рублей.
И Валентина и Александра, данные суммы вполне устроили, но решение суда не устроило командование части, в которой служили и получили вред здоровью ребята.
Наверно из-за полного отсутствия совести или по каким-либо другим причинам, командование части подало апелляционную жалобу с трактатой, что сумма значительно завышена, т.е получается, что на их взгляд инвалидность, крахжизненных планов и полное изменение жизни в целом, серьезный вред здоровью и слезы матерей ничего не стоят. Разве инвалидное кресло, протезы, «проживание» в больнице, осложнения, потеря трудоспособности тоже ничего не стоят? Разве они не заслужили этой компенсации? Видимо командование части считает, что нет.
Как говорит основатель «Военно-правового центра», Маслеников Дмитрий Юрьевич «Мы будем биться до конца, мы сделаем все и даже больше для восстановления справедливости».
Результаты этого процесса будут опубликованы на сайте «Военно-правового центра» www.voenlaw.ru. Любой желающий сможет с ними ознакомиться и оставить свой комментарий к данному делу и выразить свою точку зрения, а пока пожелайте удачи и терпения ребятам и юристам центра.
На сегодняшний день сотрудниками «Военно-правового центра» составлено возражение на апелляцию и в ближайшее время состоится новое судебное заседание по да иному факту.
ВРАЧ НЕ УВИДЕЛ ТУБЕРКУЛЕЗ
Каждый гражданин Российской Федерации, мужского пола, в соответствии с законодательством обязан состоять на воинском учете. Как только ему исполняется 16 лет, он получает первую в жизни повестку, по которой он обязан прибыть в военкомат, встать на учет и пройти военно-врачебную комиссию. Комиссия должна быть максимально объективной и врачи обязаны тщательно проверить состояние здоровья призывника и обратить внимание на все детали.
После выяснения всех обстоятельств за дело взялась юрист центра Бушманова Татьяна Викторовна. По инициативе юриста была проведена процедура повторного прохождения ВВК, результаты которой просто шокировали Эдуарда и его родителей.
Также думал и один из клиентов «Военно-правового центра» Эдуард (фамилия и отчество скрыты по просьбе клиента). После первичного обследования на комиссии, ему выдали направление на флюорографию в Военный госпиталь города Балтийск, по результатам которого он получил следующее заключение «В легочных полях без очаговых инфильтративных изменений. Корни дифференцированы.Сердце и видимые сосуды без особенностей. Контур диафрагмы ровный, четкий», говоря простым языком «здоров». Эдуарду поставили категорию годности «А» и он, дождавшись повестки на убытие к месту службы, спокойно отправился в армию.
По распределению Эдуард он попал в В/Ч № 00026, он принял присягу и в его жизни начались обычные армейские будни. Изначально он нежаловал-ся на здоровье, чувствовал себя хорошо, соблюдал распорядок дня и активно занимался спортом, показывая хорошие результаты. Конфликтов, как со старослужащими, так и с командованием части у него не возникало. Эдуард это один из немногих солдат, которому нравилось служить и он относился к службе, как к долгу Родине и считал, что «пройти армию» должен каждый.Отслужив весь срок службы по призыву, он поступил на службу по контракту.
Перед поступлением на контрактную службу он вновь прошел ВВК и его категория годности осталась без изменений как и результат флюорографического исследования.
Но после трёх месяцев службы, его начал мучить кашель. Сначала он не придал этому значения, подумал, что немного простудился. Через несколько дней кашель усилился и после бессонной ночи, он отправился в санчасть. В санчасти его осмотрели, измерили температуру, выдали лекарство и отправили назад в казарму. Но ничего не помогло, следующей ночью он также не смог уснуть, к сильному кашлю прибавилась температура и утром он вновь пошел в санчасть. В санчасти его повторно осмотрели и прописали постельный режим, но ничего не помогало. Кашель усиливался, температура не сбивалась и так три дня и три ночи подряд, только после этого было вынесено решение о его госпитализации. В госпитале его вновь осмотрели и вынесли диагноз «Пневмония», от которой его и начали лечить. Как в дальнейшем пояснил лечащий врач Эдуарда, при определении диагноза,одним из критериев для вынесения решения, послужило заключение призывной комиссии.
Обеспокоенные родители обратились в правозащитную организацию «Военно-правовой центр».
Заключение врачей комиссии было таковым: «Активный туберкулёз лёгких»! После этого началась процедура выявления причин получения данного заболевания. Опять же по инициативе Татьяны Викторовны была проведена независимая судебно-медицинская экспертиза, результаты которой шокировали еще больше. Оказалось, что в момент прохождения флюорографического исследования, которое Эдуард проходил в рамках военноврачебной комиссии при поступлении на контрактную службу, у него в легких уже были изменения, характерные для очагового туберкулеза в фазе инфильтрации. Т.е. за время службы по призыву он заразился этим опасным заболеванием и при комиссии, оно не было выявлено! Складывается вопрос, какая квалификация должна быть у врача, чтобы не увидеть на снимке туберкулёз? Почему он не диагностировал заболевание? Чем он руководствовался, вынося свое решение? Ответов на эти вопросы нет, но факт остается фактом.
Эдуард почти год пролежал в разных госпиталях нашей области, из-за упущенного драгоценного времени, он перенес операцию по частичному удалению сегментов легких. На момент выписки его диагноз звучал так: «Активный туберкулез легких. Отсутствие первого и второго сегментов обоих легких после операции. Дыхательная недостаточность первой степени».
Эдуарда естественно комиссовали и он начал жить со своим диагнозом, постоянно наблюдаясьу врачей. Казалось бы все осталось в прошлом, но через два года состояние его здоровья ухудшилось, он вновь прошел обследование и получил новый диагноз «Хроническая обструктивная легочная болезнь» и сопутствующие заболевания «нейросенсорная потеря слуха, инфильтрованный туберкулёз, миокардиосклероз, дыхательная и сердечная недостаточности второй степени». Все это результат халатности и безответственности. Несвоевременное выявление болезни и несвоевременная медицинская помощь, привели к таким тяжелым последствиям.
Конечно же юрист «Военно-правового центра» Бушманова Татьяна Викторовна подала иск в суд, с целью компенсации морального вреда. Изначально в исковом заявлении была указана сумма в 1 000 000 рублей, иск был удовлетворен частично, на сумму в 500 000 рублей. Эдуарда данная сумма устроила и на этом судебный процесс был завершен.
ВНИМАНИЕ ПРИЗЫВНИКИ И ИХ РОДИТЕЛИ!
Программа правовой грамотности призывников
Узнать подробную информацию о датах и местах проведения лекций, а также записаться на участие Вы можете по телефонам:
+7(4012) 525-070, +7(4012)52-64-51.
Основная идея создания «Военно-правового центра» в далеком 2007 году, в первую очередь заключалась в оказании помощи призывникам и военнослужащим, а уже на втором плане, получение прибыли. Поэтому с февраля 2016 года компания запускает социальный проект, нацеленный на повышение правовой грамотности призывников.
Ведущие юристы центра будут проводить абсолютно бесплатные лекции в ВУЗах, университетах, институтах, колледжах и школах Калининградской области, посетить данные лекции может любой желающий. На лекциях юристы будут подробно рассказывать обо всех нормах процедуры призыва, они подробно расскажут в каких случаях нарушаются права призывников, какие отсрочки им положены, при какихзабо-леваниях призывник годен, ограничено годен или не годен вообще.
КОММЕНТАРИЙ РЕДАКТОРА
Подводя итоги этого номера, могу сказать что армия это не место для шуток, это место, где ответственность является основным критерием и совершенно не важно в каком статусе Вы находитесь, офицер вы или простой солдат (матрос), вы должны максимально серьезно относиться к возложенным на вас обязанностям, необходимо всегда четко соблюдать правила и инструкции. Уставы воинской службы составлялись с учетом ситуаций, тем или иным образом схожих, с описанными в этом номере и нарушать их категорически запрещается! Случаи, схожие с историей Валентина и Александра, к сожалению, происходят в России каждый год. Разные ситуации, разные люди, но результат один и это получение увечий или гибель. И это происходит вне зон боевых действий, не в военное время, а на территории нашей страны. Да в других странах, подобные случаи тоже имеют место быть, но это не наши сыны. И к тому же, мы в этом номере не поднимали тему дедовщины в армии, которая все ещё актуальна, какбы с ней не боролось наше государство и Министерство Обороны, но это совсем другая история и мы разберем самые вопиющие случаи в следующем номере. Но вернемся к Валентину и Александру, конечно герои нашей истории получили страховые и единовременные выплаты и мы уверены, что получат и компенсацию морального вреда, мы уверены, что специалисты «Военно-правового центра» сделают все, чтобы она была максимально достойной, но разве на инвалидность или жизнь можно «повесить ценник», я думаю, что нет.
Что касается второй истории, конечно же не стоит по одному случаю утверждать, что все врачи безответственные или малограмотные, нет, это не так, но если Вы все же сомневаетесь в компетентности врача или в достоверности вынесенного решения, знайте Вы всегда можете обжаловать данное решение, также Вы можете потребовать пройти повторное обследование со сменой врача или обратиться в «Военноправовой центр». Рассказав эту историю, мы не хотим посеять сомнение в компетентности военных врачей, но как показала данная практика, врачебные ошибки имеют место быть. В данном случае, на мой взгляд, нужно просто быть немного бдительнее. Не бойтесь задавать врачам дополнительные вопросы, ведь это нормально, когда человек заботится и переживает за своё здоровье.
Комментарий к номеру от юриста "Военно-правового центра" Пантелеева Константина Владимировича:
Каждый призывник должен знать свои права, для того чтобы четко понимать в каких случаях они нарушаются. Существует определенный перечень заболеваний, при которых при-зывнику обязаны предоставить отсрочку или совсем освободить от призыва. Полное расписание болезней и комментарии к ним, уже описывались в ноябрьском выпуске газеты, но если Вы не видели или не читали его, то ознакомиться с данной информации можно на сайте «Военно-правового центра www.voenlaw.ru
Для чего нужны эти знания?
Во-первых, для того чтобы сберечь своё здоровье. Как показывает моя многолетняя практика, бывали такие случаи, при которых ребят призы вал и, даже с таки ми заболеваниями как СПИД или хронический вирусный инфекционный гепатит, подобные ситуации случаются не часто, но они имеют место быть. И я сейчас говорю именно о тех случаях, при которых диагноз поставлен правильно, а молодого и не совсем здорового парня, по каким-то причинам, все же призывают. Получив повестку на убытие, некоторые из таких ребят ничего не осознавая, идут служить, что зачастую приводит к печальным последствиям. Над делом, как раз подобного характера, сейчас я веду работу.
Мама призывника обратилась в «Военно-правовой центр» в ноябре 2015 года и после консультации стала нашим клиентом. Ситуация такова: ее сыну после прохождения военно-врачебной комиссии был поставлен диагноз «хронический вирусный гепатит», но не смотря на это он все же получил повестку на убытие к месту службы. Хорошо, что она вовремя поняла, что это незаконно и обратилась к нам. С момента обращения и до момента убытия на службу, оставалось всего 10 дней. Действовать в данных случаях необходимо быстро и по существу. Чтобы не допустить незаконного призыва, мною была проведена процедура оспаривания неверного решения призывной комиссии и удалось добиться переноса призывных мероприятий в отношении сына клиентки до весны 2016 года, что стало моим первым шагом в решении этой проблемы.
Оспаривание решения позволяет мне подробно выяснить причины данного нарушения, выяснить на чем было основано решение, выяснить квалификацию врачей и участников комиссии, при необходимости инициировать повторное медицинское обследование. Изучив и проанализировав полученную информацию, я начну действовать и сделаю все возможное, чтобы защитить права этой семьи и не допустить их дальнейшего нарушения.
Если бы материнское сердце не подсказало бы ей обратиться за консультацией к специалистам, то ее сын уже служил бы и каковы были бы последствия для его здоровья и здоровья сослуживцев, исходя из заразности этого заболевания, я думаю не сложно представить.
(Фамилии, имена и точные данные потерпевших скрыты ввиду политики конфиденциальности незаконченного дела)
Также в рамках данных лекций, все участники смогут задавать юристам «Военно-правового центра» любые вопросы, как в области порядка призыва, так и в области военного права в целом.
